Sursă: Mediafax.ro
Vineri, după publicarea Raportului privind statul de drept de către Comisia Europeană, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis că analiza nu susține „reprezentările profund deformate” din discursul politic și mediatic din ultimul an.
CSM precizează că evaluarea europeană „nu confirmă” existența unei deteriorări sistemice a justiției și nu susține afirmațiile că legislația din 2022 ar fi avut efecte negative asupra sistemului judiciar. În comunicatul oficial, CSM afirmă că raportul „conține și informații neconforme cu realitatea”.
Ce spune CSM despre concluziile raportului UE privind justiția din România?
Conform comunicatului, raportul nu confirmă „reprezentările profund deformate” din discursul public, care au generalizat situații individuale și insuficient verificate drept caracteristici ale întregii justiții. În plus, CSM subliniază că evaluarea nu susține concluzia unei deteriorări sistemice a funcționării justiției.
- Raportul nu confirmă afirmațiile despre o deteriorare sistemică a justiției
- Legislația din 2022 nu a produs efecte negative asupra sistemului judiciar
- Evaluarea europeană consideră că reformele au contribuit la îmbunătățirea cadrului legislativ
- Recomandările vizează aplicarea legilor, nu schimbări radicale
- ÎCCJ și PÎCCJ nu au fost invitate la consultări oficiale
Reacțiile magistraților și impactul asupra politicii din România
CSM acuză că raportul reține că tentativa de reformare a legilor justiției a fost inițiată fără participarea tuturor părților relevante, precum Înalta Curte și Parchetul General, care nu au fost invitați în grupurile de lucru. Magistrații afirmă că reforma trebuie făcută împreună cu sistemul judiciar, nu împotriva lui.
De asemenea, CSM subliniază că modificările legislative trebuie să fie realizate în consultare cu instituțiile constituționale, pentru a asigura independența și eficiența justiției. Evaluarea Comisiei Europene, conform sursei, recunoaște că legile din 2022 au avut ca scop îmbunătățirea cadrului legislativ, nu deteriorarea acestuia.
Raportul a generat reacții în Parlamentul European, PSD reclamând PNL pentru anumite inițiative legislative, în timp ce CSM continuă să apere independența sistemului judiciar din România.
În concluzie, CSM afirmă că analiza europeană nu susține concluziile alarmiste și că reforma justiției trebuie făcută în dialog cu toate instituțiile relevante, pentru a asigura statul de drept și independența justiției.