Asociația pentru apărarea drepturilor omului APADOR-CH a reacționat vehement la hotărârea președintelui Nicușor Dan de a bloca accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele de presă de la Cotroceni.Într-un comunicat, APADOR-CH a afirmat că această acțiune este "inacceptabilă" și constituie un "precedent periculos" în contextul libertății presei.
Cu ocazia conferinței de presă desfășurate pe 10 noiembrie 2026, Nicușor Dan i-a comunicat lui Vanghele că nu va mai putea participa la evenimentele sale.APADOR-CH a evidențiat că un astfel de comportament ridică întrebări cu privire la respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor de a fi informați."Într-o democrație, jurnalistul nu are nevoie de aprobatul președintelui pentru a intra la Cotroceni, ci se bazează pe dreptul cetățenilor de a cunoaște", au declarat reprezentanții asociației.
Citește și: Bruce Willis trăiește într-o lume a lui la trei ani de la diagnosticul de demență frontotemporală
Reacția Facultății de Jurnalism
Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității București a criticat, de asemenea, această restricție, subliniind că accesul jurnaliștilor la informațiile publice nu ar trebui să fie restricționat.Într-o postare pe Facebook, facultatea a menționat că studenții învață importanța de a adresa întrebări, chiar și pe cele incomode, ca parte din rolul esențial al jurnalistului.
Facultatea a subliniat că Legea 544/2001, care reglementează accesul liber la informațiile de interes public, impune autorităților obligația de a acredita jurnaliștii fără a face discriminări.Refuzul acreditării este permis doar în situații care nu sunt legate de opiniile jurnalistului, ci de circumstanțele care pot împiedica funcționarea normală a instituției publice.
APADOR-CH a cerut președintelui Nicușor Dan să revină asupra deciziei sale și a solicitat Administrației Prezidențiale să stabilească reguli clare de acces pentru toți jurnaliștii, subliniind că "libertatea presei nu se negociază".
Conform Hotnews.ro